時(shí)間：2012-04-09　 瀏覽 582   次　　【字體：大 中 小】 我來(lái)說(shuō)兩句

政策面的支持無(wú)疑給LED企業(yè)帶來(lái)重大利好。但LED產(chǎn)品價(jià)格混亂、大打價(jià)格戰(zhàn)的現(xiàn)象仍然存在，這給行業(yè)蒙上了一層讓人看不透的陰影。 

在3月20日的招標(biāo)會(huì)上，同類型、同規(guī)格的產(chǎn)品價(jià)格差異巨大，比如規(guī)格為9000LM的LED路燈產(chǎn)品高價(jià)位可達(dá)9200元，低價(jià)位卻只有920元;規(guī)格為14000LM的LED路燈產(chǎn)品高價(jià)位達(dá)到了11000元，而低價(jià)位的僅為1062元。

據(jù)產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)高工LED與國(guó)信證券經(jīng)濟(jì)研究所提供的數(shù)據(jù)，2011年LED路燈的價(jià)格基本在20～25元/瓦。按此計(jì)算，9000LM的路燈產(chǎn)品功率在80～100W之間，市場(chǎng)價(jià)格在1800元左右。顯然，有些企業(yè)的報(bào)價(jià)可能連成本價(jià)都不到。業(yè)內(nèi)人士直言，“報(bào)低價(jià)就是為了拿到補(bǔ)貼。”

據(jù)悉，本次招標(biāo)的補(bǔ)貼資金將采取間接補(bǔ)貼方式，由財(cái)政補(bǔ)貼給中標(biāo)企業(yè)，再由中標(biāo)企業(yè)按中標(biāo)協(xié)議供貨價(jià)格減去財(cái)政補(bǔ)貼資金后的價(jià)格銷售給終端用戶。

此前就有LED企業(yè)老板在接受媒體采訪時(shí)表示，受國(guó)家節(jié)能減排政策影響，越來(lái)越多的辦公樓、酒店、城市照明工程等愿意在照明設(shè)備升級(jí)換代上付出大價(jià)錢。但是他們一般只在乎是不是LED，其次才考慮燈具本身壽命和節(jié)能效果。因此，LED廠家挖空心思建人脈、搭關(guān)系、做公關(guān)，卻幾乎忽略了產(chǎn)品質(zhì)量。該老板稱，不同品質(zhì)的LED芯片價(jià)格差異較大，毫無(wú)自律性的大打價(jià)格戰(zhàn)在業(yè)內(nèi)隨處可見(jiàn)。

“一些生產(chǎn)傳統(tǒng)燈具的廠家，隨隨便便就可以做。”一位曾經(jīng)參與某LED企業(yè)IPO的投行人士告訴記者，LED中下游環(huán)節(jié)進(jìn)入門檻較低，導(dǎo)致企業(yè)良莠不齊。

如此這般競(jìng)爭(zhēng)將是大家所**不愿意見(jiàn)到的現(xiàn)象。希望各家企業(yè)能夠像LED燈杯行業(yè)的CPL燈杯一樣，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)市場(chǎng)推廣，加強(qiáng)品牌建設(shè)//www.86yushigui.com，成為質(zhì)量過(guò)硬并受市場(chǎng)喜愛(ài)的品牌產(chǎn)品。只有這樣，才能避免價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)不斷下滑。這就是CPL數(shù)年前就提出品牌化戰(zhàn)略的原因。

深圳LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，去年我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)計(jì)劃新增投資總額超千億元，但據(jù)統(tǒng)計(jì)實(shí)際投資遠(yuǎn)小于預(yù)計(jì)投資額，實(shí)際量產(chǎn)能力小于預(yù)計(jì)量產(chǎn)能力，所以實(shí)際產(chǎn)能過(guò)剩并沒(méi)有想象中那么嚴(yán)重。“隨著LED產(chǎn)業(yè)度過(guò)一段高速成長(zhǎng)期，在產(chǎn)能達(dá)到一定飽和度的情況下，產(chǎn)品價(jià)格下調(diào)，企業(yè)利潤(rùn)下降也是順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的。”