多人聽說過“劣幣驅逐良幣”的故事，說的是古代流通的貨幣，有金、銀等貴金屬鑄造的，因它本身價值高，這就所謂是良幣。有的是用貝殼或者紙幣代替作為流通的貨幣，相比貴金屬，這些貨幣本身價值不高，被稱作劣幣。可是在實際交易流通中，人們都不愿意用金、銀幣去交換，因為它保值，于是把它收藏起來。交易時寧可用貝殼、紙幣等所謂的劣幣。結果是，在交易流通的市場上很難見到金、銀幣等良幣，相反到處充斥了劣幣。

時至今日，在我國很多行業也同樣存在著這種現象，優質產品不被人們普遍接受，反而低質低價產品在市場上大行其道。

音響行業也存在著此類現象。比如，國內的一些**品牌燈具廠商，像珠江、雅江、彩熠等，這些廠家的產品技術先進、質量穩定，也出口國外，可是其國內市場占有率并不高，即使牌子響，質量可靠。

還有，音響產品中，國內的一線大廠：3G、音王、LAX等廠商生產的產品，也與舞臺燈具產品一樣，走大部分外銷的路，其國內市場占有率并不高。盡管國內的大型場館中都有應用，但在偌大的國內音響市場中倒是小廠，不**的產品占有更多的市場份額。

究其原因，有多方面，但以下恐怕是主要的：

1.我們的一線廠商，他們往往只看重一些國內的重點、大型項目，不屑于顧及更多、更廣的小項目、小應用。而這些，正好被大量的小廠商低價低質產品填補。

2.本來一線大廠的產品由于其產量大，生產自動化程度高，原材料采購成本低，理應生產出低價優質的產品，但是他們往往家大業大，疏于成本控制，管理不精細，生產成本反而較高，因而其產品售價也往往較高，客觀上讓出了大片市場。

3.小廠商則由于原材料、設備、管理成本低，其產品相比一線廠商的定價，其利潤空間更大，因而他們給經銷商、工程商的價格更具有吸引力，使得他們也更樂于推廣、使用那些小廠的產品。

4.正因為小廠商的產品利潤空間大，他們反而可以財大氣粗地進行公關。又是推廣會、又是廣告、又是專家推薦，因而在一般項目的招投標等方面，更占有優勢。

5.由于音響產品生產的門坎較低，技術含量不高，客觀上也為一些廠商生產低價低質產品創造了合適的生存土壤。有些新技術、新材料的應用，在這里幾乎沒有空間。況且大多數人感覺效果并沒有價格的差距這么大。

6.有些情況下，原裝正品還不如A貨賣得好，也助推了這些小廠商生產低質低價產品的勇氣，他們覺得，有市場需求，就有發展空間。

凡此種種，我國音響行業市場上“劣幣驅逐良幣”現象的出現也就“順理成章”了。

但是，這是不符合市場“優勝劣汰”法則的，對行業的發展更是有害的。

長此以往，鼓勵了人們投機取巧心態，不利于音響行業的轉型升級，很難使我國從音響產品的生產大國變成音響行業的生產強國。

為此，業內的有識之士，相關部門應引起思考與重視。

(本篇作品版權屬于艾維音響網，來源：艾維音響網”。）