隨著白光LED技術的迅猛發展和成本的快速下降，LED燈具已從亮化工程輔助照明快速轉向室內商業照明和家用照明，但是LED燈具要被廣泛的接受，進入到千家萬戶，價格競爭將難以避免。而惡性的價格競爭，使得目前很多LED燈具產品的品質一再被淡化和忽略。
　　目前很多企業為了能占據前期市場，擴大產品的出貨量，將產品的設計進行“優化-優化-再優化”，置LED產品**基本的可靠性要求而不顧，毫無底線地進行偷工減料，“沒有**便宜，只有更便宜”地折騰，靠犧牲產品品質、縮短產品壽命來實現成本的下降，打造一個又一個LED豆腐渣產品。這些企業對同行來說是可恨的，對自己來說是可悲的，對消費者更是不負責任的。這樣的企業可能在發展的前期可以賺到一些快錢，但從企業長遠的發展戰略來看，這樣的企業無法樹立自己的品牌，只會成為“劣質產品”的代名詞。
　　既然存在這個問題，那LED燈具是不是就不應該降成本呢？那肯定也是不可取的。任何一個消費產品要長遠、穩定的發展，降成本是必須的，也是必然的。LED燈具要成為一個真正的節能產品，不可能只是做到節電而不節錢，那就失去了它存在和發展的價值。但是，LED燈具要降成本必須是理性的，要符合事物的發展規律，我們不能讓LED燈具的發展和成本控制去演繹中國的第二次大躍進。
　　很多人都有個認識的誤區，認為傳統熒光燈是節能燈，LED燈也是節能燈，LED燈具的價格必須做到和傳統節能燈一樣。這種想法是不合理的，我們更應該從兩種產品的全壽命周期去比較和認知它們的價格和價值。LED燈具隨著LED封裝技術、驅動技術、散熱技術等方面的不斷完善和提高，價格已經有了很大幅度的下降，但是從產品的整體組成來看，LED燈具還無法也沒有必要將價格做到和傳統節能燈一樣的價格。就拿傳統熒光燈取代白熾燈來說，熒光燈比白熾燈**是更先進的照明光源，具有更高的光通量、更長的壽命、更好的照明效果，而熒光燈的價格也沒有做到和白熾燈一樣，也一樣是高于白熾燈幾倍的價格，但是熒光燈被廣泛接受了，LED燈具作為比熒光燈更先進的新一代光源，也是應當遵循這個發展規律。
　　LED燈具產品既要降成本，又要保品質，那我們應該降成本降到什么程度為合理？價格到什么程度消費者能廣泛接受呢？這需要企業和消費者共同去思考和努力，企業要深知消費者的需求和心思，消費者也必須更理性、更客觀地選擇產品消費，這能給企業更準確的信息反饋，企業根據消費者的反饋信息再重新調整產品，開發出性價比更高，更利于長遠發展的產品，這樣整個產業鏈才能進入一個良性的發展循環中，才會給消費者帶來真正的實惠，給企業更長久發展的動力源泉。